Stavås Skistad: – Det jeg kalte for respekt, var egentlig var redsel

Kristine Stavås Skistad forteller hvorfor hun varslet mot treneren og brøt med barndomsklubben.

ÅPNER OPP: I et intervju med TV 2 forteller Kristine Stavås Skistad sin historie om hvorfor hun varslet mot treneren. Foto: Kristoffer Løkås/TV 2.

Kristine Stavås Skistad vil dele minst mulig fra privatlivet.

Men nå sier skistjerna at hun ikke har noe valg.

Hun har forsøkt å løse det internt, men etter måneder med det hun mener er løgner og forsøk på å tvinge henne til taushet – ser hun seg nødt til å dele sin historie.

Derfor forteller langrennsløperen hva som ligger bak varselet hun leverte mot sin mangeårige trener Lage Sofienlund i vår, og hvorfor hun til slutt brøt med barndomsklubben Konnerud IL.

VIL AT ANDRE SKAL VITE: Kristine Stavås Skistad. Foto: Kristoffer Løkås / TV 2

Varselet, som endte med å bli henlagt hos Lov- og påtaleutvalget i Norges Skiforbund, innebærer langt mer enn det TV 2 tidligere har omtalt.

I denne saken forteller hun at bakgrunnen for varselet handler om redsel, kontroll, økonomi, makt og det hun opplevde som uønsket fysisk nærhet.

TV 2 har forelagt Skistads sitater til Sofienlund.
– Denne saken er grundig behandlet i to instanser hos skiforbundet (Etisk komité og Lov- og påtaleutvalget) og hos arbeidsgiveren min (Konnerud IL). Gjennom hele saksgangen har jeg lagt fram min opplevelse av virkeligheten. Utvalgene som har vurdert saken, etter å ha hentet inn begge parters opplevde virkelighet, har gjort sine opplyste vedtak. Saken er derfor avsluttet for min del, og jeg har lagt den bak meg, skriver Sofienlund i en epost.

– Uønsket fysisk nærhet

Bakgrunnen for at Skistad sier ifra, er at hun følte at hun var i ferd med å miste seg selv etter et langvarig samarbeid med treneren.

Lage Sofienlund var ikke bare treneren hennes. Han var en av menneskene hun stolte aller mest på. En som hadde fått enorm plass i livet hennes.

Både sportslig og personlig.

Som et team hadde de to oppnådd stor suksess i skisporet, og Skistad har selv hyllet treneren og Konnerud IL ved flere anledninger.

– Lage har betydd alt, uttalte hun til TV 2 sommeren 2025.

Derfor tok det lang tid før Kristine Stavås Skistad forstod at hun måtte gjøre noe, forteller hun.

Det startet med samtaler med sine nærmeste i vår. Først stilte hun spørsmålet: Er det noe som ikke er greit her, eller er det meg det er noe galt med?

ARBEIDET TETT: Kristine Stavås Skistad og Lage Sofienlund. Foto: Yngve Sem Pedersen / TV 2

Sakte, men sikkert, innså 27-åringen at hun måtte agere.

Det endte med at hun leverte to varsler. Først til skistyret i Konnerud IL. Deretter til Norges Skiforbund.

– Hvorfor varslet du mot Lage Sofienlund?

– Det handlet om kontroll, makt, økonomi, fysisk nærhet, seksuell trakassering og en rolleblanding som gjorde at jeg etter hvert ikke visste hva jeg egentlig hadde lov til å si nei til. Jeg begynte å miste meg selv, skriver Kristine Stavås Skistad i en epost til TV 2.

TV 2 har hatt flere samtaler med Skistad den siste måneden. Hun har takket ja til å svare på våre spørsmål, men har selv ønsket å gjøre det skriftlig.

Det var viktig for henne å formulere seg så tydelig som mulig.

For Stavås Skistad handler ikke saken om én hendelse. Det handler om summen av opplevelser over mange år, forteller hun.

– Det handlet om lange klemmer, stryking, klaps på rumpa og massasje. Han kommenterte utseendet mitt. Han ønsket også at vi skulle tilbringe mer tid sammen privat, fordi det etter hans syn skulle gjøre den profesjonelle relasjonen bedre. Det var fysisk nærhet som jeg opplevde som uønsket og krenkende, forteller Skistad.

Stavås Skistad har delt eksempler på hendelser på det hun opplevde som uønsket og krekende.

En av dem skjedde under VM i Trondheim i 2025:

– Dagen før VM-sprinten skulle jeg gjennomføre mentale forberedelser som vanlig. Lage plukket meg opp fra mitt hotell og kjørte til hotellrommet hans, som lå omtrent 25 minutter unna. Han ville gjennomføre forberedelsene i senga, der han lå og strøk på meg samtidig som jeg lå i armkroken hans, sier Skistad.

Hun fortsetter:

– Da vi var ferdige med forberedelsene, spurte han om jeg ville bli massert i senga før morgendagen. Jeg sa nei til dette siden jeg ikke hadde shorts under buksa. Lage sa at det ikke var et problem, og at han gjerne ville gjennomføre det likevel. Plutselig sto jeg i en situasjon der jeg måtte sette grenser mot min egen trener. Jeg opplevde dette som veldig ubehagelig.

Det som skjedde i Trondheim, var også en del av varselet Skistad leverte.

VM: Dagen før sprinten under VM i Trondheim var Kristine Stavås Skistad blant annet på pressekonferanse. Foto: Terje Pedersen / NTB

TV 2 har vært i kontakt med flere personer tett på Skistad. De bekrefter at skistjerna har snakket med dem om den uønskede fysiske kontakten før de ble gjort kjent med varslene. Også episoden i Trondheim.

TV 2 har snakket med flere som har bekreftet at de har sett episoder mellom de to som de har reagert på. En av dem er skiløper. Den andre er tett på Skistad.

Skistad har også blitt konfrontert av én person om den fysiske kontakten for lang tid siden. På det tidspunktet avfeide 27-åringen spørsmålet.

I dag forteller langrennsløperen at hun opplevde at hun var manipulert til å tro at disse tingene var greit.

TV 2 har også snakket med flere i og rundt Konnerud som ikke har reagert på omgangen mellom de to. Sofienlund har stor støtte i Konnerud-miljøet.

Sak henlagt – fikk kritikk

TV 2 har tilgang på et dokument fra behandlingen av varselet i Etisk komité i Skiforbundet. Etisk komité behandler saker fra utøvere, tillitsvalgte og andre eksterne i saker som ikke er regulert av arbeidsmiljøloven.

I sin konklusjon, skriver Etisk komité:

«Etisk komité finner graden av fysisk nærhet mellom trener og en utøver som klart kritikkverdig.»

I sin behandling skriver de også:

«Komiteen vektlegger at partene er enige om faktum, og at det er flere vitner som beskriver en slik fysisk nærhet som ugrei og utenom det vanlige.»

I dokumentet kommer det fram at Sofienlund ikke er enig i at det er kritikkverdig oppførsel, selv om han ville endre dette for fremtiden.

Han viser også til at det var en overensstemmelse mellom partene om hvor grensen skulle gå.

FÅR TRØST: Lage Sofienlund og Kristine Stavås Skistad etter at drømmen om VM-gull røyk i Trondheim i 2025. Foto: Stian Grythaugen / NTB

Sofienlunds forklaring blir gjengitt i dokumentet fra Etisk komité. Der står det blant annet:

«Han begrunner den fysiske nærheten med at den har vært i overensstemmelse mellom partene, har utviklet seg slik over tid på grunn av deres tette og gode relasjon, fordi hun har hatt god effekt av fysisk nærhet.»

I sin konklusjon skriver Etisk Komite følgende:

«Graden av fysisk nærhet bør også gi grunnlag for reaksjoner. I formildende retning trekker det etter komiteens syn at det ikke er grunnlag for å hevde bevisst skyld.»
«Etisk komité vurderer gjentakelsesfaren som lav, og innstiller derfor på at reaksjonene ikke bør være i den strengeste delen av skalaen. Komiteen er dog litt usikker på om omvarslede har forstått alvoret i saken»

Saken ble sendt videre til Lov- og påtaleutvalget i Norges Skiforbund. Der ble saken henlagt:

– Vi har sett på informasjonen fra Etisk komité, og valgte å ikke ta saken videre etter en grundig jobb. Saken er nå henlagt, uttalte leder i utvalget, Lars Fause, til TV 2 i september.

Personer tett på Sofienlund sier at det er flere detaljer og nyanser knyttet til denne saken, i tillegg til fysiske/digitale bevis som vil være formildende overfor Sofienlund.

TV 2 har ikke fått tilgang på, eller sett noe av dette.

– Var redsel

Tilbake til Stavås Skistad og hennes opplevelse av det som har skjedd.

Skistad forteller at hun selv har stilt seg spørsmål om hvordan dette kunne utvikle seg over tid.

– Man venner seg til ting. Jeg ble vant til fysisk berøring jeg ikke ønsket. Jeg ble vant til at han skulle ha meninger og kontroll over veldig mange deler av livet mitt, også privat og økonomisk.

Langrennsløperen tenkte lenge at det var hun som var problemet. At hun overreagerte og var vanskelig.

Det var først da hun begynte å skape avstand i vår, at hun klarte å se hvor langt grensene hennes faktisk var flyttet, forklarer hun.

– Jeg har alltid trodd at jeg hadde en uforklarlig og enorm respekt for Lage (Sofienlund). I ettertid har jeg innsett at mye av det jeg kalte for respekt, egentlig var redsel, skriver Skistad.

Langrennsløperen har brukt tid på å bestemme seg for om hun ønsket å si noe om bakgrunnen for varselet eller ikke.

Det som ble utslagsgivende, er at hun opplevde at både Lage Sofienlund og personer i Konnerud IL har uttalt seg på en måte hun mener gir et helt feil bilde av virkeligheten – både internt i klubben og i media.

– Det toppet seg da Lage (Sofienlund) ønsket at jeg skulle skrive under på en taushetserklæring før det var aktuelt med en offentlig uttalelse og mulig beklagelse fra ham. Det kunne jeg ikke skrive under på, forklarer Skistad.

Skistad fikk taushetserklæringen 25. september.

TV 2 har sett taushetserklæringen.

I avtalen foreslås det at begge parter (Stavås Skistad og Sofienlund) skal ha taushetsplikt overfor media, offentligheten (herunder sosiale medier), personer i Konnerud IL, enhver annen tredjepart samt bekjente, venner og familie.

Unntaket skulle være nær familie og betrodde rådgivere, som har behov for opplysninger eller på forhånd er gjort kjent med opplysningene.

Dagen etter at Kristine Stavås Skistad mottok taushetserklæringen, trakk Sofienlund seg som trener i Konnerud.

Han har nå en administrativ stilling i klubben.

Reagerer på behandling

I varselet reagerer Skistad også på den økonomiske kompensasjonen Sofienlund fikk.

Avtalene mellom de to var muntlige, og Sofienlund hadde flere roller rundt Skistad. Både som fysisk og mental trener, kommunikasjonsrådgiver og manager.

– Jeg betalte store summer til Lage fordi han hadde fått meg til å tro at det var helt rimelig, noe det ikke var. Han måtte tjene like mye (som meg), fordi vi var et «team» og fordi han også måtte finansiere familien sin. Dette skjedde samtidig som han var ansatt i Konnerud med en betydelig lønn, skriver Skistad.

TV 2 har blant annet sett en faktura Sofienlund sendte til Skistad i etterkant av Skistads Skiskole på Konnerud i 2025.

Beløpet var på 35.000 kroner.

Den ble sendt uten at Konnerud IL visste om det, og var ikke avtalt med Konnerud IL. Det får TV 2 opplyst av kilder i klubben.

Faktureringen var et forhold som dannet grunnlaget for den skriftlige advarselen Sofienlund fikk høsten 2026, får TV 2 bekreftet.

Da varselet ble behandlet av Etisk komité i Skiforbund, skrev de følgende om sin vurdering av den økonomiske delen:

«Etisk komité vurderer det som mest sannsynlig at omvarslede (Sofienlund journ.anm.), i det minste ubevisst, har utnyttet varslers naive forhold til økonomi og ubegrenset tillit til at omvarslede opptrer ærlig og rettferdig.»

Etisk komité skriver også at Sofienlund har jobbet svært mye for Skistad, og at det kan være grunnlag for at vederlagene er korrekte. De påpeker at det burde vært regulert i skriftlige avtaler.

Kristine Stavås Skistad forteller at da hun la sammen det hun hadde opplevd og kjent på gjennom mange år, knyttet til økonomi, uønsket fysisk nærhet, makt og kontroll, bestemte hun seg for å gjøre noe.

NY ROLLE: Lage Sofienlund. Foto: Yngve Sem Pedersen / TV 2

– Til slutt satt jeg alene med Lage (Sofienlund) og konfronterte ham med både økonomien og med trener-utøver-forholdet vårt. Jeg begynte å se ting klart, og etter hvert klarte jeg å se hvordan han påvirket og snudde tankevirksomheten min, skriver Skistad.

Hun forsto hvor virkelighetsfjernt og uvirkelig alt hadde føltes da hun var rundt ham. Treneren hadde påvirket henne på en måte som ikke var greit, forklarer hun.

Å komme dit har vært en lang prosess for Skistad.

Det startet med at hun stilte spørsmål rundt enkelthendelser med personer rundt seg.

Over tid utviklet det seg til noe mer.

TV 2 har vært i kontakt med flere tett på Skistad, som bekrefter samtalene.

– Jeg begynte å innse hvor unormal relasjonen var bak lukkende dører, og tryggheten og tilliten var totalt borte, skriver Skistad.

– Dere har jobbet tett i mange år. Hvorfor kom varselet først i vår?

– Jeg har opplevd flere ganger at hvis man ikke er på lag med Lage (Sofienlund), så blir man fryst ut eller får en kald skulder. Jeg var glad i og stolte på treneren min. Når én person har så mange roller i livet ditt, føles det ikke som om du bare sier opp en trener. Det føles som om du river bort hele fundamentet rundt deg. Derfor tok det tid.

Men nå kjente Skistad at hun ikke var trygg på treneren sin lenger, sier hun.

Hun tenkte på hvordan hun skulle oppføre seg, hva hun skulle si og hvor grensene skulle settes.

FØLTE IKKE AT HUN HADDE NOE VALG: Kristine Stavås Skistad. Foto: Yngve Sem Pedersen / TV 2

– Klubben sviktet meg

Det første steget langrennsløperen tok, var å varsle mot Lage Sofienlund til sin egen klubb, Konnerud IL.

Det var der hun satset som profesjonell skiløper, som en del av Team Konnerud.

Varselet ble levert til skistyret i klubben i mai.

27-åringen forventet at barndomsklubben skulle støtte henne og sørge for at hun følte seg trygg, men opplevde ikke at det var noen hjelp å få:

– I et av de første møtene kom jeg alene og møtte flere representanter fra skistyret. Der fikk jeg blant annet beskjed om at jeg måtte oppføre meg normalt overfor Lage (Sofienlund) og gruppa på trening, smile og si hei. De ønsket at jeg skulle oppføre meg som om ingenting hadde skjedd, sier Skistad.

Og:

– Jeg satt under hele møtet der og gråt. Jeg ble overkjørt av styremedlemmer og nestleder. Jeg hadde akkurat sagt fra om at jeg ikke følte meg trygg med denne personen, og likevel satt jeg med følelsen av at det var jeg som måtte sørge for at situasjonen ikke ble ubehagelig for andre, skriver Skistad.

Skistad forteller også at klubben (skistyret journ. anm.) samtidig ba henne gå ut i media og fortelle at bruddet med treneren var udramatisk.

Det ønsket hun ikke selv.

10. juni kom klubben med sitater rundt bruddet mellom Sofienlund og Skistad, som ifølge Skistad besto av løgner og usannheter.

Selv var hun heller ikke informert om at nyheten skulle offentliggjøres, sier hun.

TV 2 har forelagt Skistads kritikk til Skistyret i Konnerud, som behandlet det første varselet.

– Skistyret kjenner seg ikke igjen i Skistads versjon. Skistyret har sammen med hovedstyret underveis holdt informasjon om prosess, sak og involverte parter konfidensielt. Det som påstås av Skistad samsvarer ikke med vår opplevelse av verken prosess generelt, eller de spesifikke møtene det refereres til, og er i strid med både fakta og skistyret sine hensikter og intensjoner, sier Skistyret i en samlet uttalelse.

Les hele tilsvaret i faktaboksen under.

Den samme dagen som bruddet ble offentliggjort, fikk daglig leder og styreleder i klubbens hovedstyre en epost om en endring i avtalen mellom Skistad og Sofienlund.

TV 2 var kjent med bruddet mellom de to før det ble offentliggjort.

Stavås Skistad svarte ikke på våre henvendelser i denne perioden, heller ikke da Konnerud valgte å dele nyheten.

For Kristine Stavås Skistad var følelsen i etterkant at Konnerud IL bare ønsket å beskytte sitt eget navn utad og Lage Sofienlund internt.

– Jeg føler at klubben sviktet meg da jeg trengte den mest. Jeg ble satt i møte med Lage (Sofienlund) etter at jeg hadde varslet om ham, noe jeg aldri skulle ha blitt. Han fikk fortsatt bevege seg sentralt i miljøet og manipulere og spre usannheter mot meg, skriver Skistad.

Skistad forteller at hun også har reagert på at Sofienlund har «gått rundt på Konnerud og sagt at han er frikjent.»

TV 2 har kilder på at Sofienlund har brukt ordet frikjent overfor utøvergruppen på Konnerud ved én anledning.

Skistad forteller samtidig om det hun opplevde som at historier og informasjon om henne spredte seg i klubben, og at mennesker i og rundt klubben derfor trakk seg unna.

Etter stygge blikk og kommentarer følte hun seg til slutt ukomfortabel i sin egen klubb.

– Dette ble sagt til Konnerud IL, men de gjorde absolutt ingenting med det. Jeg ble kastet under bussen nok en gang. Jeg ble lovet at klubben skulle fortelle de andre utøverne i klubben hva som skjer, men det ble aldri gjort, forteller langrennsløperen.

Måten Kristine Stavås Skistad ble behandlet på av barndomsklubben, etter at hun hadde varslet, ble utslagsgivende for at hun til slutt meldte overgang til Mjøndalen i september.

– Det var helt avgjørende. Hvis jeg hadde opplevd at Konnerud hadde tatt ansvar tror jeg ikke nødvendigvis at jeg hadde forlatt klubben. Konnerud er barndomsklubben min. Det er der jeg vokste opp, og det er der jeg lærte å gå på ski. Det er en del av identiteten min.

TV 2 har også forelagt kritikken Skistad kommer med til Konnerud ILs hovedstyre:

– Det Kristine forteller, gjør sterkt inntrykk på oss. Hun har vært en del av Konnerud IL siden hun var liten, og det er vondt å høre at hun opplevde at klubben ikke var der for henne da hun trengte det mest. Det er hennes opplevelse, og den skal vi ikke bestride. Dette har vært en krevende sak for mange, sier styreleder i klubben, Kristin Ørmen Johnsen, til TV 2.

Hun legger også til:

– Etter at hovedstyret ble kjent med saken (10. juni) har vi forsøkt å ivareta alle involverte så godt vi har kunnet, og truffet en beslutning ut ifra de opplysningene vi har hatt tilgjengelig. At Kristine likevel sitter igjen med denne opplevelsen, tar vi på alvor. Hovedstyret og daglig leder har gått grundig gjennom hvordan saken er håndtert, slik at vi kan lære av den. Fordi dette har vært både en personalsak og en varselsak, og av hensyn til alle involverte, kommenterer vi ikke detaljer fra enkeltmøter eller samtaler. Vi respekterer Kristines valg og ønsker henne alt godt videre. Hun vil alltid være velkommen tilbake til Konnerud IL.

– Det gjorde vondt

Etter at varselet var ferdig behandlet hos Etisk komité i Skiforbundet, ble det sendt videre til Lov- og påtaleutvalget i Norges Skiforbund.

Der ble saken henlagt.

– Ordet «henlagt» gjorde veldig vondt. Ikke fordi det endrer hva jeg har opplevd, men fordi jeg visste hvordan det kunne bli brukt av involverte i Konnerud. Som om alt jeg hadde fortalt plutselig ikke betydde noe, skriver Skistad.

STILLER SPØRSMÅL: Skistad spør seg selv hva egenverdien til idrettens etiske lover og retningslinjer er verdt. Foto: Lise Åserud / NTB

– Hvordan har Skiforbundet ivaretatt deg gjennom denne prosessen?

– Etisk komité i Skiforbundet gikk grundig inn i saken og var tydelige og kritiske til samtlige av forholdene jeg hadde varslet om, blant annet maktforholdet, den fysiske nærheten, økonomien og rolleblandingen, forklarer hun.

Stavås Skistad opplevde at komiteen faktisk lyttet til det hun varslet om, da klubben ikke gjorde det:

– Men, jeg stiller meg undrende til egenverdien til idrettens etiske lover og retningslinjer, når et slik alvorlig varsel ikke får konsekvenser. Hvordan skal andre tørre å varsle når konsekvensene uteblir?